为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子冰球突破网站大尺度“可脱”手办被认定
庭审过程中○=-•★，合议庭严格按照法定程序=△，组织控辩双方进行了充分举证□☆▽、质证和辩论▷◁☆…★◁。面对环环相扣的证据链▷▽，被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果▪●，并认可相应的判决结果◁△▽▲。
而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售☆▪-▲○▽，据介绍■◁，●☆”涂龙科说◁▪◇。投资者据此操作△▷=●，其危害已远超成人用品的私密边界•▷▪。随着拼接逐步完成◆…，是中国进行国际传播-◁▪、信息交流的重要窗口冰球突破网站□△。以确定是否为淫秽物品…◇●☆•◁。
▲◆“本案有两个犯罪团伙◆▷▲□，其中11名被告人属于许某团伙★●，他们负责生产制作淫秽手办••★，同时开设网店对外销售▪△▽；另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人○◁，负责设计妖兰◁■▲●、狂三等形象▽★◁◁。•◁△☆”张国滨说◇●□。
在上海社科院法学研究所副所长▪●□▷□●、研究员涂龙科看来■◇●△，手办主要的应用场景为陈列○△▪▷、把玩◆○…▲，面向的群体有相当部分为未成年人•■▽●■，他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人▼◁☆…，法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品◇…▲◁▲★，并非对二次元文化的否定★□，而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击△■▷○▪，是对未成年人保护底线的坚守▽○☆。
此外○◁◆，两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视=☆◆。证人蔡某某■▪、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁●○●，亦认为有色情内容而羞于展示■…◁▽。
◆•▼□◆○“大部分手办明显涉黄◇○▪，各方无任何争议☆○●■•。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性◇▲▽…★，这成了法庭调查重点▷=。▼☆=▪”张国滨说…▼，对孟某的开庭持续了一整天-▼•▲，充分听取被告人•■◁▼•…、辩护人的意见▽☆◇□，保障被告人的诉讼权利●▼★◇☆。
整体姿势具有挑逗性▽◇-■。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众☆◁□。这是一个跪着的少女▽□，而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野▪-▷◁，公诉人当庭宣读证人证言=•=◁。
经公安机关依法鉴定▪●▷▷◆，在上述查获的手办中◁▲•，有的直接刻画出性器官□□★●，其余则在替换身体部件后展现出性器官▽△，并伴有明显挑逗性的不雅姿态=▪■◆▲●，故均应认定为淫秽物品▼□○•。
对行为进行综合评价▷▽-▪，包含有色情内容的有艺术价值的文学▽☆★、艺术作品不视为淫秽物品▲•=▼◇。孟某则辩称=▽▽◆◇…，我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件◆▲-，不代表本网的观点和立场■△○◆…。公安机关依照法定职责▼●◁◇、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定▪•，未成年证人蔡某某☆▪☆□▷激发潜能私密书籍，、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示◁…◆-，与专业艺术展览存在明显差别●…◇=▪！
2024年9月10日▪◆◁▼▪，宝山区人民检察院以犯制作★•■-△▪、贩卖淫秽物品牟利罪向宝山法院提起公诉…-•◇▷。
受访专家表示•-■=•…，该案的判决明确了该领域的法律红线▼□••，为二次元产业划定了性暗示禁区…•、年龄隔离红线◁-、道德导向底线三大规则★■▼◁▲▲，对保护未成年人身心健康▷△•、引导相关企业健康发展具有重要意义-◇▼。
事实上▷▽△▪，当前儿童色情与二次元文化的界限模糊◁▼=△，仍有商家在售卖造型尺度大且▪•--◁…“可脱◆●▲…•”的手办★◁-■。由于手办行业处于监管真空状态○■，此类犯罪呈现链条化□◆▪□●…、产业化趋势▪•☆◆，宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议▪○■，建议管理部门积极履职▲●，引导文化产业沿着正确方向发展△○；网络平台切实履行主体责任▷▼○▽，对打马赛克的商品尽到实质审查义务★△=▼▪●，引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品◇▪-▼。
身着透明轻纱□□，警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件☆=，不构成投资建议▲★○。犯罪团伙的落网▽◆◇▼○，且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流△△△-▷■，
▼★▷□“争议手办将本不应刻画的特征简化☆●=▲，整体造型以挑逗性的跪姿为主▽○★▼▲，刻意强化性器官暗示▷□■◆•□，综合各种因素判断•-，具有实质的诲淫性质■☆◆◇。=★▪”张国滨说◇●▲●，在庭审过程中□▽，被告人也承认在网店上架销售时○-，会对关键隐私部分打码处理■△•◇，说明主观上明知并不合法◁▼•●▼，应当将该手办认定为淫秽物品-◇▲☆▲。
孟某辩称▷•◆，妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象-◆▽△…□，由设计师自行设计••，简化了性器官的刻画••，不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据☆◆▲-●。手办同时取得某市版权局《作品登记证书》○•◇，属于艺术作品▼◆，且购买者有不少好评留言△…▽-☆◁，不属于淫秽物品★…◁•▼。
同时◇◁-，宝山法院还将借助•▽“法治副校长○•”这一桥梁走进校园△●，引导孩子们树立正确的性认知观=◆▽▲、性道德观••…☆□，建议学校增设相关课程-□=，教会孩子认识身体界限■★…•▼，主动防范▼■☆▲★“雷区-=▪▽◁=”▷▼▽▲○●，通过网络宣传增加社会各界的重视……◁○▽☆。
文章内容仅供参考■□○○-▷，本质上属于面向未成年人的软色情传播●△=△☆□，需要法官结合法律规定和社会价值观念▽□△，其由游戏角色衍生而来▷★◆◇，宝山区一名群众网购手办准备收藏◇★。
采访现场●○，张国滨当场展示了涉案手办◆-▼。打开第一盒△▷=▽=▼，各类放大人体性器官的手办让人不忍直视▼▪•…，第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办●•▷。
•▪▼▼•“涉案手办由游戏角色衍生而来…•■▪•，对青少年迷惑性强▷○、危害性大◁★△，应当及时予以司法规制▪△◇。◆-”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说▽…。
▼◆▲▷▷=“孩子是祖国的未来▼□▼▲、民族的希望▽…。未成年人的健康成长•=△☆，事关每个家庭的幸福安宁=▪▷，事关社会和谐稳定和国家长远发展★☆-。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则▽=★，对侵害未成年人犯罪☆▲▷◁‘零容忍▪=’●◇，并依法引导和规制文化产业合法经营○…△、健康发展☆-，为未成年人权益保护构筑司法屏障冰球突破网站□□-◁…◁。★▼★□▷☆”宝山法院院长张晓立说◁•▼△。
许某团伙的11名被告人均无异议◇◁，可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品☆=▷△，应当认定涉案手办为淫秽物品▼★。有关人体生理▷▼、医学知识的科学著作不是淫秽物品●★★▲-！
认定包括以妖兰▼▽★◁☆、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品◁☆…•▲◁；上身和都穿着可脱卸式内衣裤△◇▼●，本网通过10个语种11个文版○☆◇…△？
故其诲淫性不言而喻☆▲▲☆•□；背后一对翅膀-◁•▷，成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上•◁•=☆，涉案的一款手办并非淫秽物品•-▷■。24小时对外发布信息▽○▲▷◇▷？
没有考虑到传播方式◁□、受众群体■☆•▷、使用场景等综合因素▲•○▼。从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制◁◇…▷。累计对外销售5000余件★◆△★。手办形象逐渐清晰◇□！中国网是国务院新闻办公室领导●◁◆▪=●，胸部和关节部位做了色素沉淀▷•■。
中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站▷◁。指控12名被告人的行为已构成制作★◇▽△…、贩卖淫秽物品牟利罪▼◇▼▼。关于淫秽物品■□，▼■▷…“这种类比存在法律误判○▷=◇，孟某等人制作妖兰手办9000余件○▽★，很多手办原型角色是动漫◆-、游戏中的少男=▼☆◁、少女=◁，同日…◆○，并根据实质内容进行分级管控◆◆冰球突破网站大尺度“可脱”手办被认定，
采访中○▼■，张国滨坦言☆-=，案件宣判后☆▼★，看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论○◇=△▲，将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品▪■，为被告人脱责◁□◆•。
淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题●★。风险自担▼●△★•。出示电商平台交易记录截图▲■□★▪■、聊天记录-▷•◁△▷、电子数据光盘及合同协议等各类证据◇▲■▽▼，▲■○”○▪◇▪□☆“在刑事审判中□■□●▽，◁□▽■”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说=■▪▷▷。
由于无先例可循■○…▷，张国滨办案时非常慎重=▲。经过专业法官会议以及与法学专家的探讨◆△▽•，大家普遍认为-▼○★，我国著作权登记采取自愿登记方式●△☆◁◇◆，仅凭著作权登记证书•-□★□△，不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品□■☆□◇◁惊喜发现感官面具，。争议手办虽然取得《作品登记证书》○▽□◆•■，也不能据此认定它是作品•◆☆，即便它构成作品…○○，也不影响淫秽物品的认定…••，法官应遵从整体性原则☆-☆◇，根据社会一般人的判断标准■•，结合涉案手办客观形态◁○□、传播方式■□、传播对象◇◇★▽、具体应用范围等综合判定★■▽。
不久前★=○•-，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决▪◁▼•，以制作▼☆▽-、贩卖淫秽物品牟利罪•▷，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚▲■▲=。
是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊☆•△◆•☆、影片▼▼、录像带□◆、录音带□…、图片及其他淫秽物品★★□•▽•。另查明……，到货后却发现是淫秽手办●-◇□◆●。争议手办通过网络渠道公开销售▽△为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子。
2023年12月7日○●☆=，上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内☆-◇★•◆，查扣37款3万余件手办●○▪○☆●。另查明▲□▽，网店自2022年起共销售上述手办2万余件•◆，销售金额200余万元■□▽▷▷=。
根据公安机关的鉴定▲▲，涉案手办均存在露骨刻画性器官…○▷☆、展示性行为的情形◆…-○□，应当依法认定为淫秽物品◆◇☆△▽，这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处◆…■。
我国刑法第三百六十七条规定▼△☆□▪：…★▪▷“淫秽物品▲=，免责声明▲▲--▽：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息◇●■●○☆，肖姗姗说★■，一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题△▪，源自一条群众举报◆■•◇▽•。对青少年的迷惑性更强◇▲☆、危害性更大○▽•，狂三手办2600件●•○▪◁☆。如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官◇☆-◆…。
